Теплый пол считается экономичной системой, поскольку для поддержания комфортной температуры достаточно 50-60 градусов в подающей магистрали, против 70-90 градусов в водяной системе.

Существуют различные модели теплых полов, каждая из которых обладает своими параметрами теплоотдачи, особенностями эксплуатации и монтажа. Для того, чтобы разобраться в вопросе, нужно понимать, что затраты на отопление делятся на капитальные и эксплуатационные затраты. Капитальные затраты это деньги, необходимые для приобретения расходников и монтажа оборудования. Эксплуатационные затраты это расходы на поддержание системы в работоспособном состоянии, то есть затраты на ремонт и плату за энергоноситель.

Водяной теплый пол имеет как достоинства, так и недостатки. Разберемся во всем подробно, после чего приведем примерные расценки на установку этого вида теплого пола.

Минусы водяного теплого пола:

• Требуется источник горячей воды. Если вы живете в квартире, вряд ли получится договориться с управляющей компанией о переключении квартиры на систему теплого пола. Дело в том, что квартиры рассчитаны на конвекционные системы, это значит, что в теплый пол будет поступать слишком горячая вода: это будет некомфортно для вас и создаст ряд проблем для управляющей компании. Поэтому управляющей фирме проще не выдать достижение.
• Сложность монтажа. Монтаж водяного теплого пола требуется производить в соответствии с проектом. Дело в том, что схема прохода труб с водой должна задаваться специальным расчетом и укладываться с точностью до нескольких миллиметров. Такую укладку не произвести самостоятельно, придется нанимать профессионала.
• Необходимость стяжки. В любом теплом полу греющей поверхностью является пол. В случае с водяными полами это именно бетонная поверхность. Поэтому слой бетона должен быть толщиной не меньше, чем 4 см. Это достаточно толстая стяжка, которая неприемлема для невысоких помещений.
• Ремонт. Водяному теплому полу каждые 5-6 лет требуется замена смесительного узла, так как старый приходит в негодность.

При этом водяная система имеет ряд достоинств:

• Для больших помещений это наиболее экономичная в плане эксплуатации система.
• Система не требует затрат электроэнергии.
• Есть возможность подключения к котельному оборудованию в частном доме.
• Можно использовать как в качестве основной системы отопления, так и для догрева воздуха.

Решение о монтаже теплого пола зависит исключительно от владельца, но опытные теплотехники не советуют устанавливать такую систему в квартире. Она идеальна для частных домовладений.

Если говорить о цене монтажа, то с учетом услуг специалиста и расходников, такой пол обойдется в 19000 рублей за 1 кв.м. Но в частных домах подобные вклады окупятся экономией в сравнении с конвекционной системой за 2-3 года.

Кабельный теплый пол

Кабельный теплый пол считается промежуточным вариантом между инфракрасной пленкой и водяными системами. Смысл установки в том, что под полом укладывается сетка с греющим кабелем. Греющий кабель можно скрыть под любой напольной поверхностью. Нет необходимости заморачиваться с расчетом правильной укладки кабеля или толщиной стяжки. Для кабеля хватит обычной листовой фанеры или любого другого покрытия.

Но при этом такое отопление имеет один серьезный недостаток: потребление электричества. То есть затраты на эксплуатацию будут в 2-3 раза больше, чем при использовании водяных систем. Но можно использовать терморегулятор, программа которого способна задавать прогрев пола к определенному времени. Это позволит сократить затраты и сделать пол приемлемым в вопросах эксплуатации для небольших помещений. Большие помещения слишком быстро остывают, поэтому терморегулятор не всегда может помочь.

Такие системы можно без особых проблем монтировать в квартире. Стоимость монтажа за 1 кв.м. составит примерно 1000 рублей. То есть расценки в разы меньше, нежели затраты на монтаж водяной системы. Но при этом срок окупаемости так же возрастает в разы, даже с установкой терморегулятора.

Инфракрасная пленка представляет собой тонкую алюминиевую пленку, заключенную между двумя подложками. По этой пленке протекает электрический ток с выделением тепла. Большим плюсом такой системы является возможность самостоятельного монтажа.

Для такой пленки куда проще устроить пол, прогрев будет происходить равномернее, нежели с использованием обычного греющего кабеля. При этом себестоимость такого покрытия составляет 2000 рублей за 1 кв.м. . Это чуть дороже, чем монтаж кабельного отопления, но затраты электричества в разы меньше. У инфракрасной пленки больше возможностей регулирования, к тому же при использовании такого варианта системы прогреваются только поверхности тела человека и окружающей обстановки, а уже от них обогревается воздух. Такой способ теплопередачи благотворно сказывается на организме человека.

Сравнительный анализ и критерии экономичности

Критерием экономичности являются затраты на монтаж и эксплуатационные траты. Если говорить о теплых полах, то рассчитывается время окупаемости, то есть примерный срок, за который разность в средствах необходимых для конвективного отопления и теплого пола превысит цену монтажа теплого пола. По каждому из этих параметров проанализируем теплые полы различных вариантов устройства.

Водяной теплый пол дорог в монтаже. Зато он экономичнее в эксплуатации, поскольку тепло от котельного оборудования или теплоэлектроцентрали куда дешевле электричества. До 5 лет такая система окупит себя.

Но при этом водяные теплые полы не получится установить в квартире без целого ряда разрешений, которые, скорее всего, не выдадут. При этом нет смысла устанавливать водяной пол в небольших помещениях вроде ванной или кухни. Поскольку из-за высоких параметров тепловой инерции такая система для малых помещений будет столь же экономична, как электрический пол с терморегулятором. При этом затраты на монтаж электрического кабеля куда меньше затрат на установку водяного теплого пола. Поэтому в каждом конкретном случае нужно отталкиваться от заданных условий строительства.

Электрический пол хорош тем, что есть возможность подключения к стандартной электророзетке, а такая есть в каждой квартире. То есть электрический теплый пол получится установить в квартире.

При этом экономичнее будет отапливать таким способом малые помещения. Дело в том, что электрический теплый пол имеет малу тепловую инерцию и при этом устанавливается с терморегулятором. Малая тепловая инерция означает, что система способна быстро начать отдавать тепло и прогревать помещение. Но при этом такая конструкция быстро остывает. А чтобы прогреть большое помещение, терморегулятор будет вынужден работать постоянно, что означает большие траты на электричество. Поэтому с экономической точки зрения в больших помещениях выгоднее ставить водяной пол. С другой стороны, в квартирах, для которых и предназначен электрический пол, не так уж часто встречаются большие помещения.

Какой пол является самым экономичным

Покрытие играет большую роль в теплом полу, так как именно пол благодаря такой системе превращается в один большой радиатор. Какое покрытие лучше выбрать и для какой системы? Разберемся по пунктам.

Под ламинат

Ламинат, как правило, укладывается на фанеру. Фанерой накрывают стяжку или инфракрасную пленку. При этом для инфракрасного кабеля лучше использовать стяжку и ламинат. Почему? Дело в том, что инфракрасная пленка сама по себе является отопительным прибором, а кабелю нужен некий передатчик, который будет воспринимать тепло от теплоносителя и передавать его в помещение.

Ламинат дешевле плитки, но если говорить о теплоотдаче, лучше использовать плитку. Это позволит сэкономить электроэнергию.

Ведь при использовании кабеля больше тепла попадет в атмосферу при покрытии плиткой. А для инфракрасной пленки вполне подойдет и ламинит.

Под плитку

Плитка дешевле в плане эксплуатации для водяных и электрических систем на основе кабеля. При этом инфракрасной пленке плитка будет только мешать. Если говорить о водяной системе, то покрытие стяжки с трубами под систему водяных полов, плиткой может увеличить тепловую инерцию здания.

Хорошо это или плохо? Для дачи скорее плохо, поскольку в таких помещениях люди проводят не всю зиму, а система будет дольше прогревать воздух. Если говорить о доме с постоянным проживанием, то большая тепловая инерция это хорошо, поскольку позволит экономить на тепловой энергии с помощью терморегулятора.

Как видите, сэкономить на системе теплого пола можно. но для этого нужно точно разобраться какая система будет выгодна в данной ситуации. При этом учитывать нужно не только затраты на монтаж, но и эксплуатационные траты. Ни к чему сегодня устанавливать дешевую систему, если за год вы на отопление потратите столько же, сколько ушло на монтаж.

Нужно учитывать и цену на услуги специалистов. Если монтаж инфракрасной пленки можно без проблем провести самостоятельно, то для водяной системы нужен специалист. В системе кабельного отопления можно разобраться самому, но лучше все же обратиться к специалисту. Учитывать нужно так же размеры помещения и цены на расходники в регионе. Только после изучения всех факторов можно выбрать наиболее выгодную систему теплого пола для каждой конкретной ситуации.

До недавнего времени существовало лишь 2 принципиально разных типа теплых полов, и люди выбирали между электрическим и водяным подогревом. Недавно появился новый тип подогрева – инфракрасный теплый пол. Производители заявляют о многочисленных преимуществах инфракрасного подогрева.

В этой статье мы рассмотрим его особенности.

Составные элементы пленочного пола

Обычно при покупке в комплекте идут все необходимые детали:

• Рулон с пленочным теплым полом;
• Контактные зажимы;
• Комплект электропроводки;
• Битумная изоляция;

Сами нагревательные элементы представляют собой тонкие карбоновые полоски, которые расположены через каждые 5 мм. Они соединены между собой серебряной сеткой и медной шиной, к которой крепятся медные провода питания. Контакты проводов и все оголённые металлические детали после подключения нужно закрыть битумной изоляцией .

Преимущества инфракрасного пола

• Основным преимуществом такого вида подогрева является пониженное энергопотребление. Например, по сравнению с кабельными аналогами экономия составляет 15-20 процентов. Некоторые виды имеют программируемые терморегуляторы, которые дополнительно сокращают расход еще на 20-25 процентов.
• Доступная цена и экономичность. Вы можете выбрать пленку необходимых размеров, и легко отрезать её.
• Простой монтаж своими руками. Не требуется делать стяжку пола, клеить нагревательные элементы. Все необходимое уже есть в комплекте: купил, положил и пользуешься.

• Маленькая толщина меньше миллиметра, позволяет сохранить высоту потолков, и укладывать финишное напольное покрытие дома или квартиры прямо на пленку.
• Высокая долговечность. Если соблюдается инструкция монтажа, многие производители гарантируют срок службы более 15 лет.
• Параллельное подключение нагревательных элементов позволяет легко заменить неисправную деталь.
• Возможность повторной установки в другое место.

Главные доводы продавцов, которые предлагают выбрать инфракрасный пол – его положительное влияние на здоровье. К его чудодейственным свойствам приписывают ионизацию воздуха, антиаллергенный эффект, нейтрализацию запахов, снижение электромагнитного поля.

Действительно, положительное влияние инфракрасного излучения было доказано, однако нужно учитывать, что сквозь напольные покрытия оно не проходит. Поэтому, можно считать эти свойства простым маркетинговым ходом.

Совет!
Инфракрасный вариант оптимально подходит для использования с ламинатом, линолеумом, ковролином или паркетом.
Его щадящий режим подогрева позволяет не беспокоиться о появлении трещин на дереве из-за неравномерного прогрева, ведь нагревательные элементы расположены через каждые 5 мм.

Энергопотребление

Многих людей волнует потребление электроэнергии инфракрасного теплого пола. Ответ на этот вопрос зависит от конкретной модели и её мощности. Есть виды с мощностью 220 Вт на метр, которые потребляют в среднем 67 Вт в час на квадратный метр. Также есть более мощные модели на 280 Вт, но за счет хорошей системы авторегулировки тратят они всего 25 Вт в час.

Пример расчета расхода электроэнергии за один день:

• Площадь комнаты 12 м2.
• Инфракрасный теплый пол установлен на площади 10 м2.
• Мощность пленки 150 Вт (для примера), но за счет программированного терморегулятора средний расход составляет 45 Вт/час и время работы в сутки до 5 часов.

Итого: 45 Вт * 10 м2 * 5 ч = 2250 Вт за день.

Стоимость 1 кВт в России примерно 3 рубля. Умножаем 2,25 на 3, в итоге получаем всего 6,75 рублей за день. Если использовать более экономичный инфракрасный теплый – пол расход электроэнергии будет еще меньше, около 3 рублей в день.

Инфракрасный или кабельный?

Чаще всего инфракрасный теплый пол сравнивают с кабельным аналогом, потому что они оба работают от электричества. Что лучше инфракрасный или электрический теплый пол? В целом, инфракрасный вид хорошо подходит для использования в спальне, комнате, гостиной. Он более экономичный, проще устанавливается.

Однако для использования во влажных помещениях, в ванной, на балконе, в детской, укладки под плитку лучше использовать кабельные нагревательные элементы. Они имеют более надежную гидроизоляцию, поэтому обеспечивают хорошую электрическую безопасность. Кроме того, плитку будет проще укладывать на электрические варианты, нежели на пленку.

Совет!
Для укладки под тяжёлое напольное покрытие (плитку, керамогранит), вы можете использовать перед заливкой цементной стяжки пола сетку из стекловолокна.
Она выполнит армирование раствора и увеличит его адгезию.

На видео в этой статье рассказывается, на что стоит обратить внимание при выборе инфракрасного теплого пола.

Заключение

На сегодняшний день инфракрасный теплый пол является хорошим выбором для напольной системы подогрева. В отличие от других видов, нагревательная пленка имеет рекордно маленькую толщину, низкое потребление энергии и простой монтаж.

Для создания максимально комфортных условий проживания хозяева квартир чаще всего отдают предпочтение системе теплый пол. Данная конструкция позволяет создать более равномерный обогрев. При этом температура по вертикали распределена таким образом, что в области ног воздух максимально теплый, а ближе к голове – более прохладный. Конечно, данные системы не лишены недостатков. И главный из них высокая цена. О том, что лучше, радиаторы либо теплый пол, и какой самый дешевый теплый пол, расскажет данная статья.

Вопрос, что лучше установить, радиаторы или теплый пол, задают большинство хозяев, решивших обустроить систему теплоснабжения. Выбор на самом деле является нелегким. Поэтому стоит рассмотреть все достоинства и недостатки радиаторного отопления и теплых полов.

Чтобы понять, теплый пол или батареи — что лучше, следует сравнить системы по таким характеристикам:

Таким образом, что лучше — теплый пол или радиаторы, конечно, решать хозяину дома. Но, теплые полы все же являются более достойным и современным выбором на данный момент. Особенно такую систему рекомендуется устанавливать в коридорах, санитарных узлах, гаражах, банях, подсобных помещениях.

Можно использовать подогреваемые полы в комплексе с радиаторным обогревом. Таким образом, можно добиться создания гибкого и мягкого микроклимата в квартире. Конечно, цена на теплый пол под ковер немалая. Поэтому из-за недостатка финансовых средств некоторым хозяевам приходится делать выбор в пользу стандартного отопления при помощи батарей.

Разновидности теплых полов

То, что подогреваемые полы являются сегодня лучшим решением для обустройства качественного и эффективного обогрева, понятно. Но вот, какие бывают теплые полы, и какой из видов является более экономичным, еще предстоит разобраться.

Выделяют такие теплые полы:

Какой теплый пол самый экономичный?

Ответ на вопрос, какой теплый пол самый экономичный, зависит от типа помещения и условий эксплуатации. Например, обладателям частных домов выгоднее будет установить водяную систему. Затраты на его покупку и монтаж быстро окупаются. А вот для жителей городских квартир предпочтительнее будут Этот вариант будет гораздо дешевле и проще в плане установки, нежели монтаж водяной системы.

Также надо отметить, что высокая цена за м2 теплого пола электрического типа подтолкнула разработчиков на создание пленочной инфракрасной системы. Конструкция отличается тем, что отдает тепло всей поверхностью. Что касается кабельных вариантов, тепло сосредотачивается в определенных зонах. Поэтому инфракрасная конструкция позволяет обогревать помещение гораздо быстрее, при этом затраты энергии снижаются.

Выбирая вид теплого пола, надо продумать и тип напольного покрытия.

Например, лучшим вариантом является керамическая плитка. У данного материала достаточно высокая теплопроводность. Чуть хуже передает тепло ламинат и паркет. А вот у ковровых покрытий показатели теплопроводности ниже всего. На вопрос, какой теплый пол под паркетную доску лучше, многие специалисты рекомендуют водяной тип.

Для экономной работы специалисты рекомендуют устанавливать регулятор температуры Унибокс. Данный агрегат позволяет существенно снизить энергозатраты. Конечно, цена на Унибокс для теплого пола высокая, но покупка данного агрегата и его установка оправдана и быстро окупается.

Надежность и долговечность конструкции во многом зависит от ее деталей. Важнейшей составляющей теплых полов является гребенка. Ее основной задачей является организация работы всей системы. Поэтому экономить на данном элементе не стоит. Тем более что цена гребенки для теплого пола является вполне доступной. Стоимость зависит от количества контуров. Например, гребенка для подогреваемого пола 5 контуров стоит около 23000 рублей, а гребенка в сборе 3 контура обойдется в 21000 рублей.

Обзор экономичных моделей

Сегодня производители предлагают широкий ассортимент различных видов теплых полов, разных моделей. В среднем стоимость подогреваемого пола обходится в 2000-5000 рублей за метр квадратный. Конечно, все зависит от бренда и модели. Например, мобильные теплые полы стоят вполне демократично – около 5000-6000 рублей. Они имеют вид небольшого коврика. Монтируются и демонтируются очень просто. Достаточно просто расстелить и включить в сеть. составляет примерно 1850 рублей за метр квадратный. Установка инфракрасной и кабельной конструкции обходится дешевле – 700-900 рублей.

Что касается наиболее популярных производителей, можно назвать такие бренды, как Rexva, Аура, Теплолюкс, Деви, Spyheat, Equation, Энерджи, Нексанс.

Rexva

Продукция компании Rexva известна отечественным производителям с 2005 года. Пленочные полы данной фирмы отличаются энергосберегающим эффектом. Системы позволяют сэкономить до 40% электроэнергии. Потребляет теплый пол Rexva от 35 до 100 Вт/кв.м. Этого вполне достаточно, чтобы обеспечить максимально комфортный обогрев комнаты.

Аура

Достаточно известна и продукция немецкой фирмы Аура. Предприятие специализируется на системах кабельного обогрева. В производстве используется инновационные разработки и современное оборудование. Благодаря чему теплый пол Аура отличается высоким качеством и долговечностью. Производитель гарантирует, что устройство безотказно проработает более 20 лет. Средняя цена теплого пола Аура составляет порядка 1400 рублей. Надо отметить, что фирма также занимается изготовлением терморегуляторов.

Теплолюкс

Многие хозяева высоко оценивают и продукцию компании Теплолюкс. Системы данной фирмы устанавливаются очень просто. Поскольку не требуется стяжка. Укладка производится непосредственно под напольное покрытие. Уровень пола практически не изменяется. Обогрев равномерный. К тому же и цена на теплый пол Теплолюкс вполне приемлемая – около 1200 рублей. Использование терморегулятора позволяет экономить до 70% электроэнергии.

Деви

Компания Деви специализируется на производстве кабельных теплых полов. Важным элементом система Деви является терморегулятор Devireg. Он способен автоматически определять время включения и выключения обогрева. Также имеется автономный источник питания. Оснащена конструкция и системой защиты от детей. В среднем цена на теплый пол Деви является демократичной. Что позволяет неплохо сэкономить на покупке. А экономию при эксплуатации обеспечивают термостаты.

Spyheat

Хорошо зарекомендовал себя и теплый пол Spyheat, который отличается полной адаптацией к отечественным особенностям энергоснабжения. Изделие может использоваться под любые виды напольного покрытия. Специализируется компания на производстве нагревательных матов и кабельных полов. Цена теплого пола данного производителя составляет от 2400 рублей.

Equation

Хорошие отзывы на теплый пол Equation являются решающим фактором совершения покупки для многих хозяев. Изделия данной фирмы отличаются высокой надежностью и безопасностью. К тому же кабельный пол влагоустойчив.

Энерджи

Все большим спросом последнее время пользуются обогревательные системы Энерджи. Основными преимуществами данной продукции можно назвать равномерный прогрев, экономию места в комнате, долговечность. Рассматривая для установки теплый пол Энерджи — официальный сайт компании поможет узнать более подробную информацию о системах данного производителя.

Нексанс

Хорошей экономичностью отличаются и теплые полы компании Нексанс. Терморегулятор позволяет неплохо сократить расходы электроэнергии. Система многофункциональна. Можно установить теплый пол Нексанс под любое покрытие. Отлично изделие сочетается с ковролином, линолеумом, паркетом, деревом, ламинатом, плиткой. Монтаж выполняется очень просто и не требует профессиональных навыков.

Теплые полы сегодня являются наиболее современными и эффективными обогревательными конструкциями.

Но стоимость их покупки и монтажа несколько выше, нежели установка батарей. Правда, при эксплуатации можно достичь неплохой экономии. Поэтому у многих возникает вопрос, какой является более дешевым. Тут все зависит от типа помещения: для дачи больше подойдет водяной, а для городской квартиры – электрический теплый пол. Также снизить эксплуатационные расходы можно при помощи терморегуляторов.

18 фев 2013, 15:39

Выбирая систему обогрева гостинной изучил много вариантов и выбрал самый экономичный, теплый пол стержневой. Мой выбор не случаен, ведь стержневые теплые полы самые экономичные,потребляют всего 24Вт в час на кв.м., стелить их можно и под ламинат, и под плитку, да практически под любое покрытие. Так же интересен этот вариан тем, что у стержневого инфракрасного пола есть режим саморегулирования и его перегрев невозможен, ведь он сам снижает мощность на тех участках, где меньше теплоотдачи. Но вот нужно ли заземлять стержневой пол?

Самый экономичный теплый пол

19 фев 2013, 14:44

А вам известно, что при монтаже такого пола нужно помнить, что в первую очередь он обогревает непрозрачные для себя предметы, такие как покрытие в виде ламината или плитки, мебель, ваши ноги. Обогрев расчитан на предметы, а открытые площади будут работать в режиме покоя, что не создаст общего эффекта обогрева комнаты.

Самый экономичный теплый пол

20 фев 2013, 07:16

Ваш выбор стержневого пленочного пола чем то обоснован? Просто из тех предложений, что есть на рынке, это единственный пол, который не боится запирания. То есть практически все пленки не переносят поставленной на них мебели, а стержневой карбоновый мат запирания не боится, хотя зачем обогревать мебель? Карбоновый стержневой мат производит саморегулицию и потому не перегревается. По поводу стелить под плитку я бы не говорил с такой увереностью, пленка все таки для сухого монтажа. Лучше пленку закрыть ГВЛ или СМЛ а потом уже клеить плитку.

Самый экономичный теплый пол

21 фев 2013, 08:24

Хм, не встречал такого вида теплого пола, действительно интересно. Похоже у него имеется положительная кривизна сопротивления от температуры. То есть чем выше температура, тем выше сопротивление. Он действительно как бы саморегулируемый. К минусам такой регулировки относится большая разница между зимой, весной и осенью. Зимой он хуже будет греть процентов на 30.

Самый экономичный теплый пол

24 фев 2013, 21:43

А мне как раз рекомендовали этот вариант пола как самый экономичный с минимальной теплопотерей. Там такая ситуация, что пол в любом случае не прогревается выше 60 градусов, то есть комфортной температуры, но при отсутствии непроницаемых для себя элементов, в этих зонах температура опускается до 40. Вот и думаю теперь, кто-то из спецов сталкивался с такой саморегуляцией?

Самый экономичный теплый пол

Станислав Жихарь писал(а): А мне как раз рекомендовали этот вариант пола как самый экономичный с минимальной теплопотерей. Там такая ситуация, что пол в любом случае не прогревается выше 60 градусов, то есть комфортной температуры, но при отсутствии непроницаемых для себя элементов, в этих зонах температура опускается до 40. Вот и думаю теперь, кто-то из спецов сталкивался с такой саморегуляцией?

Что-то непонятное про температуры написано... Чепуха, если пол греется до 60 С... Ну это получается сковородка для яиц!!! Тело человеческое такой температуры не выдержит, да и 40 С тоже довольно приличная высокая температура для длительного контакта с кожей... Совсем на другие, более низкие температуры рассчитывается теплый пол...

Экомомией что-то не пахнет!!! Что же мы здесь экономим, если надо греть???

Зачастую перед установкой теплого пола в доме, перед людьми встаёт вопрос: установить в доме (квартире) или водяной? Что выгоднее, а что удобнее в эксплуатации? Попробуем разобраться в этом вопросе.

Любой теплый пол, водяной или электрический, реализуют одну и ту же задачу – отопление помещения. При этом система напольного отопления может использоваться как основная система отопления, так и дополнительная.

Водяной и электрический теплый пол. Что лучше?

При кабельном обогреве в тепло преобразуется электрическая энергия. В кабеле «теплого пола» (в отличие от обычного кабеля) нагревательная жила сделана из сплавов высокого сопротивления и главная ее функция — при прохождении через нее электричества — нагреваться.
При обогреве источником тепла служит нагретый теплоноситель, как правило, это вода из горячего стояка или из центрального отопления, которая проходит по трубам в полу.

В загородном строительстве водяной теплый пол имеет преимущество перед теплым полом электрическим, т.к. существенно экономит потребление электроэнергии на больших площадях.

Достоинства электрического теплого пола:

• в квартирах без получения специальных разрешений;
• легки в установке, возможен монтаж своими руками;
• просты в управлении и легко регулируются;
• надежны, гарантийный срок от 10 до 20 лет, а срок службы от 25 до 50 лет.;
• не требуют технического обслуживания;
• оборудование + монтаж дешевле в сравнении с водяными.

Недостатки электрического теплого пола:

• возрастают расходы на оплату электричества;
• при обогреве больших площадей в загородных коттеджах требуют возможности подвода большого количества электричества;
• требуют поднятия уровня пола (3-5см при использовании кабеля в стяжку и 3-4мм при использовании тонкого мата).

Достоинства водяного теплого пола:

• способны обогревать большие площади;
• эффективность и долгий срок использования системы (если все было правильно смонтировано и грамотно рассчитано);
• экономичный расход энергии теплоносителя.

Недостатки водяного теплого пола:

• сложны в монтаже;
• требуют приобретения дополнительного оборудования;
• требуют квалифицированного монтажа и регулярного технического обслуживания;
• применять в квартирах с центральным отоплением ее невозможно из-за нестабильности давления в трубах и невозможности его регулирования;
• «съедают» около 10см уровня пола.

Какой теплый пол самый экономичный? Сравнение электрического и водяного теплого пола.

Что же экономичнее водяной или электрический теплый пол?

Данные по объекту:

• Объект: коттедж;
• Местонахождение объекта: Свердловская область;
• Назначения помещений: жилые;
• Площадь: 50 кв.м.;
• Расчетная температура внутреннего воздуха: +20С;
• Расчетная температура наружного воздуха: -28С;
• Источник тепла: электроэнергия и природный газ;
• система отопления: теплый пол, как основная система отопления;
• Теплопотери помещений: 65 Вт/м2 в соответствие со СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий»;
• Напольное покрытие: плитка и ламинат;
• Стоимость электроэнергии на второе полугодие 2014 для населения Свердловской области: 3,07руб/кВтч;
• Стоимость газа на второе полугодие 2014 года для населения Свердловской области : 3,69 руб/м3 ;
• Продолжительность отопительного сезона 2014-2015 года для Свердловской области: 216 дней (5184 часа).

Затраты по системе отопления водяной теплый пол

Оборудования и комплектующие — 70 498 руб.

• Коллектор 4-х контурный в сборе TECE (Германия) 1 шт.
• Комплект подключения для коллектора 1 шт.
• Концовка разборная 3/4″, евроконус, Ф16 мм, TECE (Германия) 8 шт.
• Фиксатор поворота трубы 16 мм, TECE (Германия) 8 шт.
• Труба из сшитого полиэтилена PE-RT Type 2, Ф16х2 мм, TECE (Германия) 360 п. м.
• Гофр-труба ПВХ 25 мм.6 п. м.
• Лента демпферная 100*10 мм 66 п. м.
• Хомут 3,6*150 (100 шт.) 14 шт.
• Шкаф коллекторный 650х120х555 1 шт.
• Котел газовый настенный Seoul 11 Master Gas 1шт

Таблица 1. Затраты по системе отопления водяной теплый пол (руб)

Примечание 1: При заполнении графы 6 «расход газа», учитывалось, что при сгорании одного кубического метра природного топлива выделялось 34,02 МДж или 9,45 кВт*ч тепловой энергии (1МДж=0,278 кВт/ч).

Примечание 2: Данные графы «Стоимость системы» соответствуют стоимости инженерной системы «под ключ» в ценах по состоянию на 2014 год, за исключением стоимости бетона и бетонных работ.

Затраты по системе отопления электрический теплый пол

Оборудования и комплектующие — 60 498 руб.

• Кабель для теплого пола в стяжку. Мощность 2800 вт. Длина 140 метров. Обогреваемая площадь от 14,0 до 18,7 м2.
• монтажная лента для укладки кабеля
• пластифоум (теплоизоляция), толщина слоя — 3 мм
• гофротрубка для датчика температуры
• Термостат KIMA DPM 737 EXTRA

Таблица 2. Затраты по системе отопления электрический теплый пол (руб)

Примечание 3: Необходимая присоединительная электрическая мощность для помещения 10м2-1,5 квт, помещения 50 м2,-6,2 квт, помещения 100 м2 -11,5 кВт;

Примечание 5: Данные графы «Стоимость системы» соответствуют стоимости инженерной системы под ключ в ценах по состоянию на 2014 год, за исключением стоимости бетона и бетонных работ.

Таблица 3. Затраты по системам отопления теплыми полами за пять лет (руб)

Таким образом, согласно данных приведенных в таблице 3, мы видим, что первоначальные затраты на оборудование и монтаж водяного пола меньше при . Если же взглянуть более масштабно, за 5 лет эксплуатации электрического пола затраты составили 319114,8, что значительно больше чем при эксплуатации водяного пола.